New Balance FuelCell RC Elite v2 VS ASICS Noosa TRI 13

FuelCell RC Elite v2

New Balance

New Balance FuelCell RC Elite v2

Pros y contras

Pros:
1 - Para nosotros, unas de las zapatillas con carbono más cómodas a nivel de upper y confort.
2 - Ha ganado en estabilidad si la comparamos con su primera versión
3 - Upper muy transpirable
4 - Blanda de sensaciones y con un compuesto muy dinámico
5 - La forma agresiva de la placa de carbono en su zona delantera

Contras:
1 - Un punto pesadas si las comparamos con algunas de sus competidoras.
2 - Si eres de tacto firme, esta zapatilla no está hecha para ti.
3 - Poca estabilidad en la zona trasera del pie

Noosa TRI 13

ASICS

>ASICS Noosa TRI 13

Pros y contras

Pros:
1 - Ligera respecto sus antecesoras, lo cual se agradece en carrera
2 - La mejora en la lengüeta. Pequeño cambio pero acentúa mucho más la sensación de seguridad en la zona del empeine.
3 - La Noosa Tri 13 responde bien a prácticamente cualquier ritmo que le eches, aunque cuando mejor reluce es en días de intensidad
4 - La mezcla de Guidesole con FlyteFoam le aporta mayor fluidez en larga distancia.

Contras:
1 - La tracción y la durabilidad de la suela se ha visto perjudicada con los nuevos cambios (comparada con la versión 12)
2 - La forma del chasis y un rocker tan pronunciado necesita de unas semanas de adaptación (tened paciencia).
3 - En larga, muy larga (25-40km) distancia puede que el tacto firme de la mediasuela afecte negativamente al confort en carrera.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview