Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance FuelCell RC Elite v2

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

FuelCell RC Elite v2

New Balance

>New Balance FuelCell RC Elite v2

Pros y contras

Pros:
1 - Para nosotros, unas de las zapatillas con carbono más cómodas a nivel de upper y confort.
2 - Ha ganado en estabilidad si la comparamos con su primera versión
3 - Upper muy transpirable
4 - Blanda de sensaciones y con un compuesto muy dinámico
5 - La forma agresiva de la placa de carbono en su zona delantera

Contras:
1 - Un punto pesadas si las comparamos con algunas de sus competidoras.
2 - Si eres de tacto firme, esta zapatilla no está hecha para ti.
3 - Poca estabilidad en la zona trasera del pie

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/09/2021

ROADRUNNINGReview