Mizuno Neo Vista VS Saucony Kinvara Pro

Neo Vista

Mizuno


Pros y contras

Pros: 
1 - Mediasuela con un compuesto (Enerzy Nxt) suave al tacto y con buena sensación de rebote. 
2 - Si eres partidario de este tipo de construcción en el upper, su comportamiento superará tus expectativas.
3 - Por la gran cantidad de amortiguación que ostenta y sus perfiles, la zapatilla se mantiene bastante ligera.
4 - La geometría de la zapatilla invita a una pisada algo más adelantada pero para nada es intrusiva o estricta a la hora de correr. Cualquiera se hará fácilmente.
5 - Placa plástica interior aporta estabilidad y soporte (como una guía) durante toda la transición del pie.
6 - Funciona realmente bien a un amplísimo abanico de ritmos medios y bajos.
7 - ¡Mizuno tiene por fin a una súper zapatilla de entrenamiento! 
8 - La Mizuno Neo Vista fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras: 
1 - Cordones larguísimos. Al correr con ellos rebotan en el medio pie y se nota fácilmente.
2 - La zapatilla es estable en línea recta pero no en situaciones comprometidas como giros o cambios de sentido repentinos.
3 - Zapatilla 100% asfaltera. No utilizarla en zonas donde pueda haber piedras o elementos externos que puedan clavarse en el surco central de la suela.
4 - Tomate unos minutos al ajuste correcto de la zapatilla evitando que queden pliegues en la parte baja de la lengüeta.
5 - Podría haber problemas de ajuste en corredores con el pie ancho o con problemas en la zona del arco.  

Kinvara Pro

Saucony


Pros y contras

Pros:
1 - Gran adaptabilidad a ritmos medios pero también a ritmos más bajos
2 - El Speed Roll (geometría) más la placa de carbono se combinan perfectamente a cada zancada y parecen hacer fácil lo difícil, sobre todo en tiradas largas.
3 - Estabilidad absoluta gracias a una base muy generosa y la capa inferior de PwrRun. No tiene un tacto blando pero la verdad es que ofrece mucha seguridad sobre el asfalto
4 - El upper es simple pero funcional. En Saucony son expertos en "bordar" la efectividad de sus uppers.
5 - No necesitas de técnica ni ningún tipo de habilidad especial para hacerte a ella a pesar de llevar placa de carbono.
6 - Opción ideal para entrenamientos de larga duración a ritmos medios y bajos.
7 - Sorprendente durabilidad de su suela y de la espuma PwrRun de la capa inferior de la mediasuela.

Contras:
1 - Subir la intensidad puede costar un pequeño sobre esfuerzo dado el sobre peso de la zapatilla (además de la estructura que tiene). Estamos hablando de más de 310 gramos en talla 45.
2 - Sujeción en el talón. No ha habido forma, lo hemos intentado con calcetines de todos los grosores y densidades y prácticamente nunca nos hemos sentido al 100%.
3 - Posicionamiento dentro de la marca. ¿Por qué no optar antes por una Endorphin Speed a precio más económico?. Debate abierto
4 - Pasados 140km no podemos poner pegas de durabilidad, pero sí de tracción y adherencia sobre zonas húmedas.
5 - Los 42mm de perfil, si entrenas en zonas pisteras en las que pueda haber agujeros, elementos o variantes, pueden generar inestabilidad.
6 - Estamos ante una zapatilla que puede hacer prácticamente de todo, pero sin llegar a la perfección.  

LISTA ZAPATILLAS


Endorphin Azura

Saucony

Megablast

ASICS

Sonicblast

ASICS

Ver más iguales

Media distancia 2

R6000

Joma

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null