Joma R 4000 VS Nike Free RN 5.0

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.

Pros:
1- Para entrenar, practicar jogging o actividades indoor tienen un gran fit y son notablemente cómodas.
2- Si te gusta correr con este tipo de zapatilla, encontrarás en estas Nike Free una alternativa donde la mayoría de marcas no trabajan o no tienen modelos específicos.
3- La parte delantera del upper queda realmente como un guante si no tienes el pie excesivamente ancho.
4- Buena opción para los que quieran correr sin llevar calcetines.

Contras:
1- Si las utilizas en terrenos fuera del asfalto, las piedras quedarán incrustadas en los cortes de la suela.
2- El collarín es algo estrecho, sobre todo cuando metes el pie para calzarlas. Si tienes el tobillo ancho, puede que te limite mucho.
3- Bajo la lluvia no es la mejor zapatilla para entrenar. Acabarás encharcado.