¿Los corredores sub 3h en maratón apuestan por placa de carbono en sus zapatillas?

Antes que nada, os ponemos en contexto: 20 de Febrero domingo, Maratón de Sevilla 2022. Justo en la misma línea de meta, una cámara fija de ROADRUNNINGReview clavando el objetivo a la lona de la llegada y filmando una a una, todas las zapatillas finalistas, del primero al último, nada más y nada menos. ¿Parece interesante verdad?

Nuestro objetivo principal ha sido realizar un conteo de todas y cada una de las zapatillas participantes durante el maratón de Sevilla para poder sacar conclusiones y resultados de por ejemplo cuáles han sido las zapatillas más utilizadas, que porcentaje de zapatillas llevaba placa o no, qué modelos llevaban los corredores que terminaron en menos de 2 horas y 30 minutos, y así muchas otras conclusiones… ¿Quieres indagar un poco más?

Para arrancar con el artículo, dejadnos aclarar que la recogida de muestras ha sido desde las 2 horas 4 minutos (tiempo final del ganador la prueba) hasta las 4 horas y en todo este período de tiempo, hemos podido contar un total de 4929 zapatillas.

La pregunta que seguramente muchos os haréis de primeras: ¿Qué marca ha sido la más utilizada?

El resultado está claro y así lo muestra la siguiente gráfica.

Nike ocupa el trono entre estos 120 minutos de conteo con un 38,38% del total de zapatillas. Adidas se lleva el segundo puesto con un 18,28% y por detrás, ASICS y New Balance que quedan prácticamente empatadas en el tercer puesto.

El resto, cómo podéis ver tienen un papel más secundario y “Otros” se refiere al resto de marcas que cuentan con menos de un 1% del total (Salomon, Puma, Altra, etc)

Conclusiones :

Todos sabemos y somos conscientes de la capacidad de Nike para atraer al consumidor no solo con el diseño y colorido de sus zapatillas, sino también por el rendimiento que tienen entrenando o compitiendo. Evidentemente los dos o tres modelos de carbono tienen gran culpa de este 38% entre todos los corredores, pero modelos populares como son las Pegasus, que como más adelante veréis, han sido también de las zapatillas más utilizadas por el pelotón.

Precisamente la otra gran marca del sector y probablemente la otra con mayor presupuesto es adidas que se reafirma como a día de hoy, la segunda más utilizada (18%). Hace unos años atrás, todo el mundo quería Boost ya fuera para entrenar o competir pero ahora, años después, la gente pide otros materiales más ligeros y reactivos.

El resto de marcas se encuentran en un saco muy variopinto. Nos llama la atención como Saucony ha aumentado de forma notable su número de adeptos (si lo comparamos con 2-3 años atrás) y estamos convencidos de que la línea Endorphin tiene gran culpa de ello.

New Balance y ASICS, como terceras en discordia, se posicionan como terceras marcas y de hecho, si sois curiosos, os daréis cuenta que precisamente estas dos, son las marcas con un mayor número de zapatillas entre sus filas…

Para que la muestra sea clara y fácilmente interpretable, hemos decidido dividir las 2 horas de conteo en 4 franjas de 30 minutos.

Nike, Nike, Nike… Y así ininterrumpidamente. La marca estadounidense, como no era de extrañar, se lleva la palma entre los corredores más rápidos (inclusive la élite).

Más de un 70% de las zapatillas que cruzaron la meta durante esa franja de tiempo fueron de la marca del “swoosh”.

ASICS y adidas, que finalizan en segunda y tercera posición, se llevan el 12% y el 11% (respectivamente) dentro de un cajón para muchos inalcanzable y que sólo corredores dedicados o patrocinados por marcas pueden asumir.

El otro 10% restante se lo llevan New Balance, Saucony y finalmente Hoka, que como veréis más adelante, cogen mayor relevancia en el resto de franjas de tiempo.

Aquí se empieza a repartir el pastel y la variedad de modelos se multiplica, pero aún así, Nike (60,09%) sigue ocupando la primera plaza con dos de sus zapatillas de carbono por excelencia.

Hasta 1057 corredores o más bien 1057 zapatillas fueron contadas por nuestro especialista (esperemos que no se dejara ninguna) en estos 30 minutos y 643 de ellas fueron de la marca Nike.

Adidas afianza el segundo puesto con un 16’64 % y por detrás tenemos Saucony con un 6,36% un escalón muy por debajo (en cuánto a número de pares) respecto las dos grandes marcas.

Hoka (5,98%), ASICS (3,74%) y New Balance (3,46%) son las otras 3 marcas que tienen ejemplares en esta franja y coincide que son todas ellas, marcas que tienen zapatillas con placa bien consolidadas y reconocidas.

Sólo como mera curiosidad, recordad que terminar por debajo de la barrera de las 3 horas supone correr a un ritmo inferior a los 4’15”/km con lo que hay que estar preparado y capacitado para llegar a esas velocidades durante ese período de tiempo, aquí no vale con entrenar 2 o 3 días a la semana.

A mayor tiempo, mayor número de corredores, esto es así. Superados los 90 minutos (3 horas) de prueba empieza el descontrol de marcas y modelos como era de esperar.

Hay que destacar como Nike (38,69%) va perdiendo adeptos progresivamente a medida que los tiempos de llegada son más altos a pesar de seguir siendo la marca con un porcentaje más alto de zapatillas.

Parece claro que para ir rápido en competición Nike es la marca más elegida, pero a medida que los ritmos ya no son tan bestias, el corredor cuenta con otras alternativas.

En este período empezamos a ver modelos de otras marcas como Mizuno (2,74%) , Brooks (4,96%) e incluso Joma (1,12%) pero Nike se sigue llevando el protagonismo ocupando un 38,69% del total, adidas en segunda con un 20,30% y finalmente New Balance con un 8,54% en tercera plaza.

Nos llama la atención el papel de New Balance en esta ecuación. La marca estadounidense aumenta progresivamente su número de  consumidores gracias a la consolidación de sus zapatillas de confianza como podrían ser 1080v11 o la 880v11 mientras que sus zapatillas referentes de competición como la RC Elite v2 no son las elegidas entre el corredor más pro.

Todo un reto para muchos corredores populares, terminar un maratón por debajo de las 4 horas. ¿Alguno lo ha conseguido?

Pues bien, es aquí donde vemos (como era de esperar) un mayor número de zapatillas y es precisamente aquí donde la variedad de modelos y marcas se dispara.

En estos 30 minutos pudimos ver marcas algo menos conocidas como Altra, Puma, 361, On, Scott, Kalenji o incluso 4 valientes que corrieron con zapatillas “barefoot” pero el degoteo de zapatillas de marcas como Nike (24,63%), adidas (17,62%), New Balance (11,48%) Hoka (9,09%), Saucony (7,52%), Brooks (7,92%), Mizuno (5,28%) fue una constante.

Conclusiones :

El patrocinio tiene mucho que ver en la primera franja de tiempo y Nike es probable que sea la marca que mayor número de corredores élite tiene. Dentro de este 70,3% de los corredores que utilizaron unas Nike para bajar de las 2 horas 30 minutos, vimos incluso atletas vestidos de otras marcas que en los pies llevaban unas Nike.

Eso habla muy bien de Nike y del rendimiento de sus zapatillas con carbono, que como bien sabréis, desde que salió la primera Varporfly 4%, ha eclipsado al resto de marcas…

En la gráfica se observa como Nike empieza muy superior al resto, pero a medida que los ritmos van cayendo, el número de marcas se amplifica y Nike va perdiendo protagonismo.

New Balance es de las marcas que a nuestro criterio, sale beneficiada en este punto. Con una progresión más continua pero siempre en línea ascendente. Los primeros no cuentan con New Balance, exceptuando los patrocinados, pero a medida que el grueso de corredores aumenta, el número de zapatillas New Balance también lo hace, cosa que es una señal positiva de que la marca estadounidense está trabajando hacia el runner más popular.

En los 4 períodos analizados observamos una gran variedad de zapatillas de diferentes marcas, pero cómo ahora veréis ha habido modelos que han sido protagonistas en prácticamente todos ellos.

La conclusión es clara: El corredor o corredora capaz de bajar de las 2h30 minutos se decanta claramente por el modelo Vaporfly Next % de Nike (versión 1 o 2). De hecho, el ganador de la prueba Asrar Abderehman (2h04:42) y la ganadora Amelu Megertu (2h18:50) ambos del equipo Nike, utilizaron este modelo para alzarse con la victoria.

La Vaporfly Next% es utilizada por prácticamente un 50% de estos extraterrestres del running mientras que su hermana Alphafly Next%, también de Nike, es la segunda opción escogida por los corredores con un 20,79% del total de modelos de este primer período.

Este interesante duelo entre los dos modelos de Nike, parece reafirmar que la Vaporfly Next% es la escogida para el grupo de élites tal y como se viene debatiendo desde hace tiempo…

¿Y adidas qué? ¿Definitivamente ha pegado el salto entre las zapatillas más rápidas?

Pues bien, los alemanes sitúan la Adizero Adios Pro 2 (aunque había alguna primera versión) como la tercera opción más recurrente para este grupo de corredores con un 10,89% del total.

Por su parte parece que ASICS se adentra de igual manera en este grupo, y de hecho, pudimos ver varios ejemplares de Metaspeed Sky (corredores patrocinados la mayoría) que ocupaban un 10,89% del total de participantes finalistas en esa barrera de las 2 horas y 30 minutos.

Saucony con su Endorphin Pro (1,98%) , New Balance con la RC Elite v2 (1,98%) o Hoka con la Rocket X (0,99%) son otros de los modelos que pudimos ver.

Durante este período se empiezan a diversificar los modelos, aunque como antes comentábamos, más del 85% siguen confiando en las zapatillas con placa.

La Vaporfly Next % sigue liderando el número de unidades (29’7%) mientras que la Alphafly parece acercarse a sus hermanas con un 21’12% del total de zapatillas de esta franja.

El número de corredores finalistas ya es más elevado y evidentemente las opciones que ofrece el mercado se diversifican y como consecuencia, aparecen modelos de otras marcas.

La Adios Pro (9,53%)  se lleva el tercer puesto de forma destacada (respecto las demás marcas) y con una sorprendente y recién lanzada al mercado Boston 10 (2,80%) confirman que adidas tiene mucha notoriedad entre el corredor experto.

Destacar positivamente que Saucony, hasta hace poco inexistente en este tipo de zapatillas, es otra de las escogidas por el corredor de este grupo con la Endorphin Pro (2,43%) y la Endophin Speed (2,15%). Lo cual nos reafirma que la marca estadounidense se encuentra en la buena línea.

Hoka coloca a las Carbon X (2,80%) y las Rocket X (1,50%) en unos números aceptables, y ASICS cuenta con un total de 1,78% de corredores que confían en la Metaspeed Sky.

Si alguno tiene curiosidad por saber qué zapatillas ocupan el 15% restante de zapatillas sin placa de esta franja, deciros que la Pegasus de Nike, las Boston (versiones anteriores a la 10) o varias versiones de la Ultraboost forman gran parte de ese porcentaje.

Pegasus (8,17%) como número uno sin placa, seguida de NB Fresh Foam 1080 (3,43%), adidas Ultraboost (2,42%) y así consecutivamente…

El pastel en estos 30 minutos queda cada vez más repartido gracias a modelos más clásicos y tradicionales que priorizan el confort y la comodidad, por delante de la reactividad y la eficiencia de una placa.

La adidas Solar Glide (1,63%), la Clifton de Hoka (1,74%), la Ghost de Brooks (1,74%) o incluso la Rider de Mizuno (1,05%) empiezan a aparecer por primera vez.

Recordad que, en esta franja hay más pares de zapatillas sin placa de carbono o nylon (53,87%) que con placa (46,13%), con lo cual la oferta de estos modelos más tradicionales es muchísimo más amplia.

Entre las “súper” zapatillas tenemos Vaporfly (11,86%) , Alphafly (7,70%) y Adios Pro (4,32%), además de Boston 10 (4,90%), Zoom Fly (2,85%) o Carbon X (3,06%), entre muchas otras, pero el porcentaje total de este tipo de zapatillas se va reduciendo a medida que los tiempos de llegada son superiores…

Ver y contar en la pantalla del ordenador cada una de las zapatillas nos hizo reflexionar mucho. ¿Vale la pena el carbono para terminar un maratón en 4 horas? ¿Nos movemos por el márketing o realmente las necesitamos? Si vieseis la hiper pronación de algunos pies llegando a la recta final… ¡os haríais cruces!

Aun así, más de un 6% del total de corredores confío en los dos modelos de placa de carbono de Nike (Vaporfly y Alphafly). Por suerte, y eso nos deja más tranquilos, la Pegasus fue la zapatilla más vista en esta grupeta con un total del 8,13% de los pares.

Seguida de esta, modelos clásicos y de confianza que demuestran que los modelos tradicionales de cada marca son los que funcionan bien a estos ritmos.

New Balance se afianza y demuestra que su Fresh Foam 1080 (6,50%) es un zapatillón para este tipo de corredor, mientras que adidas con la Ultraboost (4,77%) sigue demostrando que a pesar de ser una de las zapatillas más criticadas por su peso excesivo, sigue siendo una de las más utilizadas...

Las Nimbus de ASICS (4,37%) o las Rider de Mizuno (3%), que persiguen ese objetivo de ser número uno para el corredor popular, se colocan en posiciones muy avanzadas teniendo en cuenta que en estos 30 minutos, es donde probablemente se encuentre el gran número de corredores finalistas de cualquier maratón mundial.

No hay que olvidarse de otros modelos como la Ghost (2,29%) y Glycerin de Brooks (2,08%) o la Triumph de Saucony (1,93%).

Conclusiones

No hay ninguna duda que Vaporfly y Alphafly Next% son las opciones más utilizadas para los corredores rápidos (inclusive sub 3horas).

Por lo visto, el precio no es una barrera para hacerse con una zapatilla de este tipo (a pesar de se las más caras del mercado) y competir con el ya conocido "dóping" tecnológico.

Adidas, que desde que empezó la era del carbono no tenía una zapatilla referencia, pero parece que con el lanzamiento de Adios Pro, ha conseguido darle un giro de tuerca. Entre el grupo de corredores rápidos, es la tercera gran opción con carbono.

Por miedo a lo desconocido (o novedad), es probable que muchos corredores no hayan apostado por modelos de otras marcas y hayan seguido apostando por Nike, pero veremos si en el próximo maratón de Sevilla, la presencia de adidas, Saucony y otras marcas entre los corredores más rápidos, se multiplica.

De todas las Metaspeed Sky +  (todavía no a la venta durante Sevilla 2022) que pudimos contar, prácticamente el 100% las llevaban corredores africanos patrocinados por ASICS y por su lado.

En el resto de franjas horarias, sobre todo en las dos últimas, nos gustó ver como Mizuno con sus míticas Rider ocupa los pies de centenares de corredores populares que buscan su modelo fiable “para todo”, mientras que la New Balance Fresh Foam 1080 o incluso la Ultraboost de adidas, de la que todo el mundo habla, es otra de las zapatillas que más hemos visto en esta edición del maratón de Sevilla.

Placa sí, pero hasta las 3 horas de maratón, a partir de aquí la curva se viene abajo.

Del total de 4929 zapatillas, 2.669 no llevaban placa de fibra de carbono o placa de Nylon entre su mediasuela, mientras que 2.260 si que contaban con ella.

Cómo observarás en la gráfica, un 100% de los corredores que terminaron por debajo de las 2h 30 minutos (muchos de ellos patrocinados y élite) utilizaron zapatillas con placa, lo cual deja entrever que la placa de carbono en este caso, puede aportar ese plus diferencial de reactividad y eficiencia energética  en carrera cuando el corredor está capacitado y puede llegar a esos ritmos de vértigo.

En la segunda franja de tiempos (menos de 3 horas), empezamos a ver las primeras zapatillas sin placa aunque el número de pares de este tipo sigue siendo muy residual. Unas Joma R-4000, unas Hoka Clifton, unas On Cloudflow, un par de Altra y alguna Boston 9 de adidas o unas Nike ZoomX Invincible fueron las únicas excepciones entre un grupo muy mayoritario (85,42%) de zapatillas con placa.

A partir de las 3 horas (ritmo > 4’15”/km) de carrera se gira la tendencia de la placa en la zapatilla y el corredor coge conciencia del uso y recomendación de las zapatillas con y sin placa. Tanto es así que el 53,87% de los corredores que cruzaron la meta en un tiempo superior a las 3 horas no llevaba placa en sus zapatillas mientras que un 46,13% si la llevaban. 

Los corredores que finalizaron el maratón entre las 3 horas 30 y las 4 horas (ritmos entre 4’58”/km y 5’41”/km) dejan de lado las zapatillas con placa para centrarse exclusivamente en elegir zapatillas que garantizen la protección y aporten seguridad durante los más de 42 kilómetros de carrera. En esta franja de tiempo el 78,47% decidieron no utilizar zapatilla con placa mientras que el 21,53% si la utilizaron.

Para que lo veas de manera rápida, te dejamos esta tabla con el top 10 de las zapatillas más utilizadas durante el maratón de Sevilla 2022.