Topo Athletic Specter 2 VS New Balance Fresh Foam 1080 v9

Specter 2

Topo Athletic

Topo Athletic Specter 2

Pros y contras

Pros: 
1 - Extremadamente versátil como rodadora ágil. Puedes rodar suave y cómodo pero al mismo tiempo subir fácilmente la intensidad.
2 - El Pebax responde y tiene además una densidad intermedia que amortigua y da la reactividad necesaria. 
3 - La simplicidad de esta zapatilla es la clave de su éxito. 
4 - Parte frontal del upper extremadamente confortable y amplia de espacio.
5 - No tiene el carácter de una mixta pura y dura pero la zapatilla responde en prácticamente todas las situaciones de entrenamiento.
6 - Detalles top en el acabado superior de la lengüeta para un ajuste más personalizado y evitar que esta se mueva lateralmente. 
7 - La Topo Athletic Specter 2 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras: 
1  - Que tenga un rocker tan pronunciado (talón y puntera) impide en gran parte el movimiento natural que tanto promueve la marca.
2 - La gente con el pie estrecho y fino puede notar algo de baile en la zona delantera de la zapatilla debido al ancho del upper.
3 - En giros laterales o cambios de sentido pronunciados puedes notar como el pie se desplaza hacia los lados.

Fresh Foam 1080 v9

New Balance

>New Balance Fresh Foam 1080 v9

Pros y contras

PROS:
1- El Fresh Foam es capaz de retornar la energía en el primer impacto, pero además  tiene la capacidad de volver a su forma inicial rápidamente.
2- Upper o corte superior en Jacquard envuelve el pie en la zona delantera  dando unas sensaciones de confort total.
3- Buen control de estabilidad y soporte dónde también pueden caber, corredores de leve pronación
4- Han ganado y mucho en dinamismo (ganando 2mm de perfil), aunque muchos piensen que eso genera mayor amortiguación y por tanto menor dinamismo.

CONTRAS:
1- En movimientos laterales o cambios de ritmo bruscos, notamos cierta falta de fijación en la zona del contrafuerte
 

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 19/03/2019

ROADRUNNINGReview