Topo Athletic Specter 2 VS Hoka Arahi 4

Specter 2

Topo Athletic

Topo Athletic Specter 2

Pros y contras

Pros: 
1 - Extremadamente versátil como rodadora ágil. Puedes rodar suave y cómodo pero al mismo tiempo subir fácilmente la intensidad.
2 - El Pebax responde y tiene además una densidad intermedia que amortigua y da la reactividad necesaria. 
3 - La simplicidad de esta zapatilla es la clave de su éxito. 
4 - Parte frontal del upper extremadamente confortable y amplia de espacio.
5 - No tiene el carácter de una mixta pura y dura pero la zapatilla responde en prácticamente todas las situaciones de entrenamiento.
6 - Detalles top en el acabado superior de la lengüeta para un ajuste más personalizado y evitar que esta se mueva lateralmente. 
7 - La Topo Athletic Specter 2 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras: 
1  - Que tenga un rocker tan pronunciado (talón y puntera) impide en gran parte el movimiento natural que tanto promueve la marca.
2 - La gente con el pie estrecho y fino puede notar algo de baile en la zona delantera de la zapatilla debido al ancho del upper.
3 - En giros laterales o cambios de sentido pronunciados puedes notar como el pie se desplaza hacia los lados.

Arahi 4

Hoka

>Hoka Arahi 4

Pros y contras

Pros:
1 - Una de las zapatillas con soporte más ligeras del mercado.
2 - El upper es simple, pero si que ha ganado en transpirabilidad respecto sus pasadas versiones
3 - Sistema de atado fácil y seguro. La nueva lengüeta se adapta bien a la zona media del pie y impide el movimiento.
4 - El J-Frame o doble densidad de EVA no se siente nada intrusivouna vez le coges el gusto y ruedas varias veces con ellas.

Contras:
1 - La amplitud de horma. Nos ha resultado estrecha e incluso hemos tenido que aflojar los cordones en varias ocasiones
2 - Las primeras salidas notamos que la base del talón era firme. Si piensas que estas Arahi 4 son blandas como las Clifton o Rincon, estás equivocado.
3 - Aunque en algún momento nos han servido para apretar ritmos e intensidad, la zapatilla no responde como principalmente esperábamos a ritmos inferiores de 4'20/km.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 21/03/2020

ROADRUNNINGReview