Scott Speed Carbon RC VS Adidas SolarBoost 3

Speed Carbon RC

Scott


Pros y contras

Pros:
1 - Una alternativa más con carbono dentro del mercado (distinta a la de las grandes marcas)
2 - Sorprendidos con la estabilidad del pie gracias a la sujeción media y a su base amplia
3 - La placa adaptativa permite adaptarse mejor  incluso a alguien que talonee.
4 - Buenísima tracción en asfalto y grava, incluso en giros o cambios de sentido
5 - La rigidez y la firmeza de la espuma forman una buena combinación para sentirse dinámico y fluido en larga distancia

Contras:
1 - Los cordones siempre han sido un problema a la hora de atarlos.
2 - El contrafuerte baila y no genera buen fit en carrera
3 - El peso sigue bastante alto si lo comparamos con sus teóricamente competidoras
4 - A ritmos suaves la zapatilla se siente muy firme, no es un modelo para uso diario. Mejor utilizarla únicamente para días específicos.

SolarBoost 3

Adidas


Pros y contras

Pros:
1 - Terrenos descompuestos y en zonas menos asfaltadas responde con una gran estabilidad
2 - Suela duradera y con muy buen rendimiento
3 - La zapatilla se comporta perfecta durante salidas principalmente de volumen, pero no es descartable para algún dia mas intenso.
4 - La parte trasera del collar es exageradamente cómoda, sin fricciones ni molestias.

Contras:
1 - Sobre todo al inicio, hace mucho ruido cada vez que impacta con la superfície.
2 - Si comparas con su competencia directa, tiene un peso bastante elevado.
3 - La zona media del upper es un pelín rígida, sobre todo al principio.
4 - Les cuesta bastante arrancar en cambios de ritmo muy marcados.

LISTA ZAPATILLAS


Endorphin Pro 5

Saucony

Rocket X3

Hoka

Hyperion Elite 5

Brooks

Ver más iguales

Corta distancia 3

Wave Rebellion Flash 3

Mizuno

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null