Salomon GRVL Concept VS Skechers GOrun Ride 10

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Modelo de entrenamiento verdaderamente ligero más todavía si lo comparamos con sus rivales directas
2 - Comportamiento del caucho Goodyear a nivel de tracción y agarre.
3 - La doble cara del Hyperburst. Amable para rodar y ágil para subir la intensidad.
4 - Una opción flexible y de drop medio-bajo para rodar diariamente con suficiente protección
5 - Zapatilla que incita a una pisada de medio y ante pie

Contras:
1 - Movimiento interior del pie en según que situaciones
2 - Puede que para gente con el pie estrecho o con el arco incluso muy marcado les pueda ser molesta.
3 - Necesita "romper" durante 3-4 salidas. No te dejes llevar por la primera impresión.
4 - En larga distancia puede suponer más de una sobre carga si no estamos familiarizados con ella previamente.