Salomon DRX Bliss VS Scott Pursuit

Pros:
1 - Opción realmente ligera si tenemos en cuenta sus perfiles, el sistema de soporte, y la suela prominente.
2 - El upper logra una buena estabilidad lateral gracias a la estructura que ofrece en el medio pie. En giros pronunciados o simplemente a la hora de dar soporte se adapta bien.
3 - El Energy Foam es de tacto firme, lo cual puede penalizar el confort pero sí que le aporta un plus de dinamismo que otras competidoras de su categoría no tienen.
4 - Aunque el Active Chasis sea un sistema de estabilidad contundente y marcado, lo cierto es que cumple correctamente su objetivo.
5 - Una buena opción para los que necesiten estabilidad en la zona del metatarso dado el extra de ancho que ofrece en esa zona.

Contras:
1 - Buena opción para pronadores puros, pero para alguien neutro, es una zapatilla bastante "descartable" debido a la intrusividad del Active Chasis.
2 - La rigidez de la zapatilla en toda la mediasuela parece bloquear el pie y su transición.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - La densidad del Energy Foam limitan sensiblemente el confort en carrera a medida que pasan los kilómetros.

PROS:
1 - Comodidad. Sin duda son unas de las zapatillas más cómodas que hemos probado de Scott.
2 - Ligereza. Con 250g se antojan realmente ligeras en los pies.
3 - Dinamismo. Piden guerra y responden muy bien.
4 - Cordones. Un “PRO” particular, pero nos han gustado estos cordones finos y estrechos.
5 - Diseño. Muy particular, obviamente va a gustos, pero las encontramos muy guapas.
6 - Materiales. Acabados y materiales de alta gama, sin duda.

CONTRAS:
1 - Durabilidad. La mediasuela se ha compactado con menos kilómetros de lo que esperábamos.
2 - Lengüeta. No va unida al upper y eso hace que se mueva lateralmente en todo momento.
3 - Upper. En la zona de la puntera hemos experimentado un pliegue que nos ha generado alguna molestia ocasionalmente.