On Cloudboom Strike VS New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2

Cloudboom Strike

On

On Cloudboom Strike

Pros y contras

Pros: 
1 - Esto es una auténtica obra de arte para los amantes de las zapatillas. El trabajo de On en el desarrollo de calzado es indiscutible.
2 - La zapatilla responde realmente bien cuando la intensidad sube. El Helion HF tiene un tacto intermedio y la zapatilla protege perfectamente la musculatura.
3 - Ligereza de la zapatilla. En talla de muestra hablamos de 210g en pie masculino y 169 en pie femenino.
4 - El material es cómodo y amortigua bien incluso rodando suave. Cuando se necesita chispa, la zapatilla y su compuesto responden ágilmente.
5 - Sorprendidos con el poco desgaste de la suela a pesar de contar con una goma bastante fina. Además en terrenos secos, la tracción esta en la media.
6 - El minimalismo del upper puede ser interesante para corredores de pie estrecho que les guste sentir esa sensación de llevar una zapatilla ajustadita en el medio pie.
7 - La On Cloudboom Strike fue nombrada como una de las mejores zapatillas de competición de 2024.

Contras: 
1 - Lo de los cordones y su longitud es para hacérselo mirar. ¿Quién hace las medidas?
2 - Más que un contra es una observación. Si tienes pensado utilizar tus plantillas, no tiene sentido utilizar esta zapatilla.
3 - Dado el material plástico del upper y su longitud, puede que en la parte frontal se generen pliegues incómodos durante el gesto de flexión del pie.
4 - Sujeción del collar. Importante llevar unos calcetines que protejan el talón y asegurar bien la sujeción en la zona trasera.
5 - La espuma empieza a mostrar signos de desgaste a lo largo de toda la mediasuela
6 - Inestable si eres muy taloneador y sobre todo, en giros pronunciados o cambios de sentido repentinos.  

FuelCell SuperComp Trainer v2

New Balance

>New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2

Pros y contras

Pros:
1 - Mejora importante en todas las zonas del upper. Desde el material que es más adaptable al pie hasta el formato del nuevo contrafuerte.
2 - Prácticamente 20 gramos menos respecto la primera versión
3 - Versatilidad total. La puedes utilizar para recuperar, la puedes utilizar para entrenar "alegre" y también para pegarte un buen calentón entrenando.
4 - No tiene la exigencia de otras zapatillas con placa y es realmente fácil hacerse a ella.
5 - Gracias al corte menos vertical (respecto la versión 1) del surco que hay en la parte inferior del talón, la zapatilla consigue mayor estabilidad.

Contras:
1 - La primera versión tenía algo que la hacía especial y "única". Ahora tenemos una zapatilla que se puede asemejar a otras de similares características en el mercado.
2 - Durabilidad de algunos de sus materiales en la suela.
3 - Poco soporte en el arco. Corredores con severa pronación pueden quedarse "fuera" de ella.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/09/2023

ROADRUNNINGReview