Olympikus Corre Supra VS New Balance FuelCell 890v8

Pros: 
1 - Zapatilla muy apta para competiciones tanto de corta como incluso (para algunos de media distancia).
2 - Fit y ajuste del upper. El mesh es muy transpirable y además consigue una sujeción realmente buena en carrera.
3 - Revestimiento de la placa con grafeno. A nivel rendimiento no es algo a tener en cuenta pero sí en términos de durabilidad del material y sus propiedades. Con el uso se mantiene mucho más rígida que otras placas de carbono de otras marcas.
4 - Nada que objetar en cuanto a durabilidad y tracción de la suela Michelin que monta la Olympikus Corre Supra.
5 - Zapatilla repleta de reflectantes. Es seguramente la zapatilla del mercado más visible en horas nocturnas!

Contras: 
1 - La espuma NT-X todavía no está a la altura en términos de reactividad de otros compuestos del mercado. Es de tacto bastante firme.
2 - Tacto duro y sensación de zapatilla menos maximalista. Es algo muy personal, pero en distancias más largas, notamos esa diferencia de protección.
3 - La plantilla interior es fina y además se mueve bastante llegando incluso a molestar a los pocos kilómetros de uso.
4 - Coloca bien la lengüeta antes de salir a entrenar para evitar posibles pliegues que más adelante molesten.

Pros:
1- La lengüeta, a pesar de que es ancha, se adapta como pocas otras en la zona del medio pie
2- Estabilidad a ritmos moderados
3- Una alternativa más dinámica que las Propel y con un toque más firme y competitivo.
4- Facilidad de transición, siempre y cuando seas un corredor que entre con la zona media y delantera.

Contras:
1- Un calcetín grueso puede limitar la ventilación en épocas de calor
2- Pedir media talla mayor para conseguir el mejor fit
3- La durabilidad de la zona blanca delantera en la suela parece bastante limitada.