Nike Pegasus 42 VS ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Pros: 
1 - El cambio en la estructura del Air Zoom mejora la transición respecto lo que teníamos. Una pisada más fluida y controlada que antes sobre todo si subes el ritmo.
2 - Una opción solvente para el día a día de un amplio abanico de corredores populares.
3 - Si buscas perfiles más conservadores, un tacto firme y drop alto, es la zapatilla que mejor encaja.
4 - Diseño de la nueva suela. Buena tracción sobre todas las superficies y correcta durabilidad en las zonas donde se expone.
5 - ¡La horma es más generosa que antes!

Contras: 
1 - Le toca un cambio en la espuma. El React X cumple pero no tiene el dinamismo ni la amortiguación que esperamos de un modelo icónico como es este.
2 - El peso es bastante elevado por el tipo de zapatilla que es. Sus competidoras están por debajo y eso en carrera, se percibe.
3 - El upper es muy cómodo, pero va falto de ventilación, especialmente en la zona de la lengüeta.  

Pros: 
1 - Increíblemente ligera. Es un punto muy a favor (siempre y cuando la zapatilla no peque en otros aspectos) en zapatillas de este calibre.
2 - Tacto durante la compresión de las espumas y la sensación de explosividad al descomprimir. Es muy divertido correr rápido con ella. 
3 - Ajuste del upper y sobre todo, la facilidad de transpirabilidad que tiene el tejido.
4 - ¿Tiene ASICS el mejor caucho de todas las zapatillas de competición?

Contras: 
1 - Una pequeña protección en la lengüeta para reducir la presión de los cordones no habría venido mal.
2 - Sensible movimiento en la zona trasera del talón.
3 - Poco estable a ritmos más tranquilos. La Sky Paris era más segura a esos ritmos más conservadores.
4 - ¿Igual de eficiente en distancias largas?