New Balance Ellipse v1 VS Brooks Glycerin 21

Pros:
1 - Amortiguación suave y zapatilla con cierta flexibilidad para entrenar a ritmos tranquilos.
2 - Gracias a la estética, una buena opción para tener como única zapatilla para viajar, vestir, etc. 
3 - Por su posicionamiento, una gran alternativa para corredores que se inicien y busquen un modelo de fácil adaptación y versátil.
4 - El upper viene "cargado" de protecciones pero eso le da un primer "feeling" al ponértela muy muy bueno. 
5 - Horma relativamente generosa  con espacio para pies de diferentes amplitudes.

Contras:
1 - Durabilidad de la espuma Fresh Foam X pasados los kilómetros.
2 - Posicionamiento en la línea Fresh Foam. Aunque el sabor del Fresh Foam es diferente entre ambos modelos, la 880 es más versátil y polivalente. La Ellipse queda como el modelo "básico" de esta línea icónica. 
3 - El upper cuenta con demasiado material y con termosellados estéticos que se han visto deformados con poco uso. 
4 - Ventilación del upper. 
5 - No te la recomendamos para distancias superiores a 15-17km.

Pros: 
1 - Interior del upper con materiales extremadamente cómodos.
2 - Buen nivel de acolchados tanto en la zona del talón como en la lengüeta. 
3 - Zapatilla más voluminosa que antes. Mayor estabilidad y un control de la pisada más progresivo. Perfecto para runners principiantes.
4 - Sorprendidos con la capacidad de responder del DNA loft v3.
5 - La suela RoadTack funciona realmente bien, tanto en comportamiento como en durabilidad de materiales.

Contras: 
1 - Upper Knit denso y en según que época del año, realmente caluroso.
2 - Horma más estrecha de lo normal. En según que pies podría dar la impresión de cierta estrechez en el dedo pequeño.
3 - No esperes del DNA Loft v3 un tacto mullido y blando. Si buscas algo así, puede que la Ghost Max te encaje mejor.