Mizuno Wave Rider 27 VS Salomon S-Lab Phantasm CF

Pros:
1 - Es una de las opciones versátiles y rápidas del mercado para alguien no tan "rápido" o menos experimentado.
2 - La suela se adapta en cualquier superficie, incluso en zonas pisteras y su durabilidad es al mismo tiempo uno de sus puntos fuertes.
3 - Mejora importante en el diseño del upper y sus materiales (aunque nuestro color gris no era el más atractivo del mundo)
4 - Transición muy segura desde el talón hasta la puntera con un tacto firme pero estable.

Contras:
1 - El upper ha mejorado sus materiales pero la transpirabilidad es más bien tirando a justa (más en verano que ha sido cuando la hemos probado)
2 - Drop elevado. No es algo malo, pero sí que puede ser algo muy notorio para según que corredores.
3 - Si eres de los que prefiere tacto blando y chicloso, esta zapatilla es todo lo contrario.
4 - El Mizuno Enerzy cumple su función en términos de protección pero, ¿llegará el momento en que Mizuno se lance a una espuma más dinámica y reactiva?
 

PROS:
Comodidad. Unas zapatillas de competición con materiales premium y con acabados acertados.
Tacto mediasuela. Con perfiles bajos pero logrando tener un tacto de la espuma realmente agradable.
Agarre de la suela. Contagrip ofrece un plus de seguridad en todo tipo de condiciones y superficies. 
Sensación del terreno. A diferencia de la tendencia actual de las zapatillas de competición maximalistas, con estas Salomon Phantasm CF tendremos más percepción del terreno.

CONTRAS:
Sujeción collar. El gran contra de estas zapatillas. Muy poca sujeción en la zona del collar y sensación de inseguridad.
Poca sensación de catapulta. A diferencia de otras zapatillas de competición del mercado, estas Salomon Phantasm CF no ofrecen la misma sensación de catapulta.
Upper algo rígido. El corte superior se nos ha antojado algo rígido, sobre todo los primeros días.
Pocos perfiles y limitación de kilómetros. Tienen una tendencia distinta al resto de su categoría, eso las hace ser algo limitadas a nivel de kilómetros.