Mizuno Wave Inspire 22 VS ASICS Noosa TRI 14

Pros: 
1 - Mejora importante en la sensación de amortiguación que  ofrece el Enerzy Nxt. Transiciones menos "toscas" y zapatillas bastante más dinámica
2 - Acierto el cubrir la suela de espuma. Transiciones más fluidas y adiós a la sonoridad durante la pisada de versiones anteriores. 
3 - Opción abierta a corredores con diferentes tipos de pisada. Se encaja como zapatilla para corredores con pronación pero también le va bien a neutros que hagan kilómetros al final de la semana. 
4 - Simplicidad como uno de sus puntos fuertes.

Contras: 
1 - El diseño simple de la malla mesh superior es funcional pero sigue pecando de transpirabilidad en días de calor.
2 - Comparada con modelos de entrenamiento diario, siguen estando bastante por encima en cuanto a peso
3 - Tracción de la suela sobre superficies húmedas 
4 - Si tienes el arco del pie bajo, es probable que notes de manera más notoria la Wave plate en el interior.

Pros:
1 - Versatilidad y polivalencia si hablamos de ritmos y distancias, sobretodo si eres un corredor que esté por debajo de los 75kg (aproximados).
2 - Ha reducido la densidad de la espuma flytefoam, lo que mejora las sensaciones del impacto en distancias largas.
3 - Comodidad del upper y transpirabilidad de la malla en días calurosos.
4 - Aunque no lo recomendamos, es una zapatilla que acepta perfectamente el correr sin calcetines.
5 - La rigidez de la mediasuela (guidesole) permiten correr largo y tendido (ritmo moderado) con muy buenas sensaciones.

Contras:
1 - Excesivo tirador delantero en la lengüeta para facilitar el quita y pon.
2 - Cordones largos.
3 - La suela no es de las mejores a nivel de durabilidad, pero tampoco de tracción si el pavimento está húmedo.
4 - Un pelín limitada a ritmos altos. En algún punto de los entrenamientos exigentes nos ha faltado chispa y reactividad. ¿Quizá veremos el Flyte Foam Blast en futuras versiones?.
5 - Al inicio puede parecer firme de sensaciones, pero necesita de unos kilómetros para "romperse" y amoldarse.