Mizuno Wave Inspire 22 VS ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Pros: 
1 - Mejora importante en la sensación de amortiguación que  ofrece el Enerzy Nxt. Transiciones menos "toscas" y zapatillas bastante más dinámica
2 - Acierto el cubrir la suela de espuma. Transiciones más fluidas y adiós a la sonoridad durante la pisada de versiones anteriores. 
3 - Opción abierta a corredores con diferentes tipos de pisada. Se encaja como zapatilla para corredores con pronación pero también le va bien a neutros que hagan kilómetros al final de la semana. 
4 - Simplicidad como uno de sus puntos fuertes.

Contras: 
1 - El diseño simple de la malla mesh superior es funcional pero sigue pecando de transpirabilidad en días de calor.
2 - Comparada con modelos de entrenamiento diario, siguen estando bastante por encima en cuanto a peso
3 - Tracción de la suela sobre superficies húmedas 
4 - Si tienes el arco del pie bajo, es probable que notes de manera más notoria la Wave plate en el interior.

Pros: 
1 - Increíblemente ligera. Es un punto muy a favor (siempre y cuando la zapatilla no peque en otros aspectos) en zapatillas de este calibre.
2 - Tacto durante la compresión de las espumas y la sensación de explosividad al descomprimir. Es muy divertido correr rápido con ella. 
3 - Ajuste del upper y sobre todo, la facilidad de transpirabilidad que tiene el tejido.
4 - ¿Tiene ASICS el mejor caucho de todas las zapatillas de competición?

Contras: 
1 - Una pequeña protección en la lengüeta para reducir la presión de los cordones no habría venido mal.
2 - Sensible movimiento en la zona trasera del talón.
3 - Poco estable a ritmos más tranquilos. La Sky Paris era más segura a esos ritmos más conservadores.
4 - ¿Igual de eficiente en distancias largas?