Joma R 4000 VS On Cloudsurfer 2018

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.

PROS:
1-La suma de un cloud supone un mayor control si entramos de talón
2-Los acabados y el diseño de la zapatilla son hechos al milímetro
3-La malla de doble capa en el upper hace que el pie quedé cómo un guante
4-Los clouds transmiten una sensación muy agradable a la pisada y realmente cómoda
5-A pesar de su peso de 330g, parece mucho más ligera al correr con ella

CONTRAS:
1-Los cordones no tensan la zapatilla cómo nos gustaría
2-El agarre fuera del asfalto es muy susceptible
3-Hemos echado en falta algo de sujeción en la zona del contrafuerte