Joma R 4000 22 VS Adidas Adizero Boston 12

Pros:
1 - Difícil encontrar un modelo de estas características a un precio como este
2 - Zapatilla ideal para mejorar la técnica de carrera y estimular la zona plantar
3 - Versatilidad de la espuma Reactive y su alta compresión
4 - Una buena opción mixta para aquel corredor que nunca haya tenido una y quiera una primera experiencia
5 - Más ligera que nunca en esta nueva versión. Menos de 30 gramos respecto su versión anterior
6 - Gran alternativa para opositores

Contras:
1 - Durabilidad de la suela y su caucho durability
2 - Acabados interiores del upper en la zona del contrafuerte
3 - Simplicidad de los cordones
4 - En salidas de volumen, si no te amoldas correctamente, irás justo de amortiguación y soporte

Pros: 
1 - La versatilidad la define a la perfección. Con ella podrás realizar desde entrenamientos a ritmo vivo como maratones.
2 - La zapatilla es bastante estable teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que es. Pasan los kilómetros (hemos realizado tiradas de +20km) y el pie se mantiene bastante estable y seguro. La estabilidad del upper no hace referencia aquí. 
3 - El continental de la suela transmite una gran seguridad en diferentes superficies y pasados más de 100km está en realmente buenas condiciones.
4 - El upper mejora la calidad de sus materiales y la durabilidad de este parece ser mucho mejor que el de sus predecesoras. Por ahora no tenemos constancia de roturas en el tejido.

Contras: 
1 - Sobre todo al inicio de algunos entrenamientos notamos los Energy Rods en la base del pie. Eso nos genera una sensación incómoda durante los primeros kilómetros.
2 - Ajuste en el talón. El acabado rígido y el material del contrafuerte no terminan de ofrecer la estabilidad necesaria o el soporte óptimo en giros pronunciados o zonas donde hay curvas.
3 - La espuma sigue teniendo un tacto duro. Hay otras opciones en el mercado con características parecidas que acomodan mucho más el pie.
4 - Simplicidad de los cordones y sistema de ajuste algo peculiar.