Hoka Clifton PRO VS Brooks Ghost 12

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- El nuevo upper consigue buena sujeción gracias al 3D print además de ser un material muy agradable para el pie.
2- La lengüeta y el collar son realmente suaves gracias a los acolchados que incorporan.
3- Perfecta compañera para entrenar distancias superiores a los 20km
4- La aplicación del DNA Loft en el talón consigue un impacto más agradable para corredores que entren de talón.

Contras:
1- La talla a nuestro parecer es pequeña con lo que recomendamos coger media talla superior.
2- La suela no acaba de dar el grip óptimo en pavimentos muy húmedos como puede ser la acera de cualquier ciudad a primera hora de la mañana
3- Lengüeta es algo larga, lo que deja libre un espacio entre el último ojal y el final de esta haciendo que puntualmente la tengas que re colocar.