Hoka Cielo X1 3.0 VS Topo Athletic Ultrafly 3

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Upper es perfecto, buena transpirabilidad y ninguna molestia gracias sobre todo a su amplitud
2 - Una mejora considerable en la amortiguación gracias al nuevo Zip Foam, que mejora mucho la versión 2  y que tiene el tacto adecuado para una rodadora fácil como es esta.
3 - Base amplia con una pequeña doble densidad que proporciona estabilidad adicional
4 - Buena zapatilla para empezar a bajar de drops (tiene 5mm)

Contras:
1 - En algunas zonas como en la del arco, se siente mayor firmeza durante el impacto, en algún punto (al inicio) puede llegar  a ser molesto.
2 - Cordones largos si no les das un doble nudo
3 - Movimiento sutil en el talón si la sacas de sus ritmos habituales
4 - El clip trasero puede necesitar de unas salidas de adaptación para la gente que habitualmente corra con zapatillas sin piezas plásticas o muy marcadas