Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance FuelCell Rebel

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1. La construcción unibody hace que se adapte realmente bien a muchos tipos de pies.
2. Rápidamente te das cuenta de la facilidad que tienen para ponerse a ritmos rápidos.
3. En entrenamientos de fartleks y competiciones cortas son unas zapatillas muy aconsejables.
4. Las media suela FuelCell es realmente agradable en toda la transición del pie.

Contras:
1.Durante una salida en mojado, la suela no nos hizo sentir demasiado seguros.
2. En caso de ser pronador, notarás que el tobillo se te echa hacia el interior.
3. Si tienes el empeine alto, tendrás dificultades para ponértelas al inicio.