Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance FuelCell Lerato

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Una auténtica berlina a nivel de confort y seguridad de upper
2 - Muy segura y estable en la zona del talón
3 - Tejido del upper menos transpirable ideal para correr en invierno
4 - Numerosos reflectantes
5 - El carbono juega un papel fundamental para dar estabilidad al corredor

Contras:
1 - Exceso de peso para según que uso le demos. 340 gr en talla de muestra.
2 - El upper poco transpirable si lo utilizas en días cálidos.
3 - Si la zona de tu talón es estrecha, deberás asegurar bien el atado para evitar movimientos innecesarios.