Hoka Cielo X1 3.0 VS Altra Paradigm 5

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Paradigm 5

Altra

>Altra Paradigm 5

Pros y contras

Pros:
1 - Amplias y cómodas, destacan por su confort en entrenamientos fáciles
2 - El upper mejora mucho la transpirabilidad respecto su predecesora
3 - Tirador trasero para quitar y poner más fácilmente
4 - Los Guide Rails son aparatosos, pero la verdad es que en carrera son prácticamente invisibles

Contras:
1 - La talla es muy generosa, con lo que intentad probarla antes de comprarla
2 - En nuestra talla 11US se disparan por encima de los 350gr de peso
3 - La percepción de tener un talón sobre elevado puede generar desliz con según que calcetín en la zona trasera

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 14/10/2020

ROADRUNNINGReview