Hoka Cielo X1 3.0 VS ASICS Metaspeed Sky

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1- Materiales 100% reciclados en todo su upper. Punto a favor en cuanto a sostenibilidad
2 - Una de las súper zapatillas más ligeras del mercado.
3 - La rigidez de la placa, siempre que te guste, guía al pie y en larga distancia, creemos que facilita la transición de este.
4 - ASICS tiene un as bajo la manga. El ASICS Grip funciona bien y tracciona perfectamente.
5 - Guidesole + placa de carbono +FlyteFoam Turbo = Victoria asegurada.

Contras:
1 - Lengüeta muy corta, lo cual puede suponer tener que reajustarla en algún momento.
2 - Si no das la sujeción ideal para la zapatilla, puede que el contrafuerte deslice.
3 - Muy ruidosas en carrera
4 - Evidentemente no pensada para ir lentos ni para gente que prone o talonee mucho.