Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance FuelCell RC Elite v2

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

FuelCell RC Elite v2

New Balance

>New Balance FuelCell RC Elite v2

Pros y contras

Pros:
1 - Para nosotros, unas de las zapatillas con carbono más cómodas a nivel de upper y confort.
2 - Ha ganado en estabilidad si la comparamos con su primera versión
3 - Upper muy transpirable
4 - Blanda de sensaciones y con un compuesto muy dinámico
5 - La forma agresiva de la placa de carbono en su zona delantera

Contras:
1 - Un punto pesadas si las comparamos con algunas de sus competidoras.
2 - Si eres de tacto firme, esta zapatilla no está hecha para ti.
3 - Poca estabilidad en la zona trasera del pie

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/09/2021

ROADRUNNINGReview