Brooks Hyperion Max 3 VS Salming Greyhound

Pros: 
1 - Zapatilla muy equilibrada en términos de dinamismo y seguridad. 
2 - Opción muy atractiva para corredores que busquen una zapatilla polivalente para ritmos intermedios incluso altos. 
3 - La geometría de la mediasuela y el rocker delantero favorecen una transición eficiente y pronunciada. 
4 - La cantidad acertada de DNA Gold en la zona delantera para favorecer el retorno energético en la fase de despegue.
5 - Durabilidad de los compuestos tras más de 140km
6 - Una opción fiable y permisiva para aquellos corredores que quieran competir con placa pero sin un modelo tan demandante en carrera.

Contras: 
1 - El peso de la zapatilla. Sin duda algo que Brooks puede rebajar de cara  próximas versiones con mínimos retoques.
2 - El tejido mesh en la zona media y trasera del upper limita la transpirabilidad del pie en carrera. Durante el mes de Agosto lo hemos notado mucho. 
3 - Por estructura de la zapatilla, el pie tiende a pronar más fácilmente. El vaciado en la zona central de la suela colapsa si el corredor tiende a pronar.
4 - Corredores con el arco plano pueden notar estrecha la zona del puente. Necesitamos de 2-3 salidas para que adaptarnos a ella.
5 - Importante asegurar la colocación de la lengüeta antes de empezar a correr. Es fácil que queden pliegues o mal posicionada. 

PROS:
1- Unas sensaciones de blandeza muy cómodas para el entrenamiento diario
2- La suela Vibram es una garantía de éxito, tanto en durabilidad cómo en tracción
3- Una zapatilla estructurada buena para el corredor que necesite de estabilidad y buena estructura
4- A pesar de un tacto blando, la reactividad y dinamismo es muy fluido, gracias al recoil+, la nueva espuma.

CONTRAS:
1- La puntera es algo rígida, y al principio se nota una sensación extraña
2- Las arrugas que se crean en la cara interna del upper
3- Cordones demasiado finos para tensar bien la zapatilla