Brooks Hyperion Max 3 VS Hoka Rincon

Pros: 
1 - Zapatilla muy equilibrada en términos de dinamismo y seguridad. 
2 - Opción muy atractiva para corredores que busquen una zapatilla polivalente para ritmos intermedios incluso altos. 
3 - La geometría de la mediasuela y el rocker delantero favorecen una transición eficiente y pronunciada. 
4 - La cantidad acertada de DNA Gold en la zona delantera para favorecer el retorno energético en la fase de despegue.
5 - Durabilidad de los compuestos tras más de 140km
6 - Una opción fiable y permisiva para aquellos corredores que quieran competir con placa pero sin un modelo tan demandante en carrera.

Contras: 
1 - El peso de la zapatilla. Sin duda algo que Brooks puede rebajar de cara  próximas versiones con mínimos retoques.
2 - El tejido mesh en la zona media y trasera del upper limita la transpirabilidad del pie en carrera. Durante el mes de Agosto lo hemos notado mucho. 
3 - Por estructura de la zapatilla, el pie tiende a pronar más fácilmente. El vaciado en la zona central de la suela colapsa si el corredor tiende a pronar.
4 - Corredores con el arco plano pueden notar estrecha la zona del puente. Necesitamos de 2-3 salidas para que adaptarnos a ella.
5 - Importante asegurar la colocación de la lengüeta antes de empezar a correr. Es fácil que queden pliegues o mal posicionada. 

Pros:
1 - Sensación extremadamente agradable gracias a sus perfiles altos y la amortiguación blanda
2 - Rápida y fácilmente variante al cambio de ritmos
3 - Upper extremadamente transpirable y permite gran movilidad de la zona delantera del pie
4 - El peso es uno de sus grandes fuertes (220gr)

Contras:
1 - Hemos echado en falta algo de sujeción en días de volumen
2 - Puede ser una zapatilla no apta para todo el mundo, el upper no tiene estructura y eso puede perjudicar a más de uno.
3 - Al tensar los cordones queda una especie de hueco en los dos ojales inferiores (adjuntamos foto)