Brooks Hyperion Max 3 VS Altra Torin 3.5

Hyperion Max 3

Brooks

Brooks Hyperion Max 3

Pros y contras

Pros: 
1 - Zapatilla muy equilibrada en términos de dinamismo y seguridad. 
2 - Opción muy atractiva para corredores que busquen una zapatilla polivalente para ritmos intermedios incluso altos. 
3 - La geometría de la mediasuela y el rocker delantero favorecen una transición eficiente y pronunciada. 
4 - La cantidad acertada de DNA Gold en la zona delantera para favorecer el retorno energético en la fase de despegue.
5 - Durabilidad de los compuestos tras más de 140km
6 - Una opción fiable y permisiva para aquellos corredores que quieran competir con placa pero sin un modelo tan demandante en carrera.

Contras: 
1 - El peso de la zapatilla. Sin duda algo que Brooks puede rebajar de cara  próximas versiones con mínimos retoques.
2 - El tejido mesh en la zona media y trasera del upper limita la transpirabilidad del pie en carrera. Durante el mes de Agosto lo hemos notado mucho. 
3 - Por estructura de la zapatilla, el pie tiende a pronar más fácilmente. El vaciado en la zona central de la suela colapsa si el corredor tiende a pronar.
4 - Corredores con el arco plano pueden notar estrecha la zona del puente. Necesitamos de 2-3 salidas para que adaptarnos a ella.
5 - Importante asegurar la colocación de la lengüeta antes de empezar a correr. Es fácil que queden pliegues o mal posicionada. 

Torin 3.5

Altra

>Altra Torin 3.5

Pros y contras

PROS:
1. Comodidad en la zona delantera gracias al Foot Shape.
2. Ideal para iniciarse al Natural Running.
3. Correr larga distancia con comodidad y estabilidad.
4. El knit en el upper da una sensación de amabilidad muy bueno.

CONTRAS:
1. Sujeción de la zapatilla en la parte del talón.
2. Tensar la lengüeta varias veces durante el paso de kilómetros.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 22/10/2018

ROADRUNNINGReview