Brooks Glycerin 23 VS New Balance FuelCell RC Elite v2

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

FuelCell RC Elite v2

New Balance

>New Balance FuelCell RC Elite v2

Pros y contras

Pros:
1 - Para nosotros, unas de las zapatillas con carbono más cómodas a nivel de upper y confort.
2 - Ha ganado en estabilidad si la comparamos con su primera versión
3 - Upper muy transpirable
4 - Blanda de sensaciones y con un compuesto muy dinámico
5 - La forma agresiva de la placa de carbono en su zona delantera

Contras:
1 - Un punto pesadas si las comparamos con algunas de sus competidoras.
2 - Si eres de tacto firme, esta zapatilla no está hecha para ti.
3 - Poca estabilidad en la zona trasera del pie

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/09/2021

ROADRUNNINGReview