Brooks Glycerin 22 VS Mizuno Wave Horizon 4

Glycerin 22

Brooks


Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Wave Horizon 4

Mizuno


Pros y contras

Pros:
1- Contando con estabilidad repartida por toda la mediasuela gracias al Wave, este permite adaptarse bien da igual donde tu pronación sea más pronunciada.
2- El caucho de las Horizon ocupa toda la suela y es uno de los más solventes en lluvia y zonas descompuestas.
3- Es uno de los modelos con soporte que mejor se adapta al corredor independientemente de su peso y corpulencia.
4- Gran alternativa para salidas recuperadoras post carrera.

Contras:
1- A ciertos ritmos el tobillo no termina de fijar bien el talón del pie
2- Pasadas de peso si quieres ir puntualmente más rápido, incluso al final de la sesión lo llegamos a notar.
3- Upper agradable pero en cierto punto llega a "agobiar" al pie.

LISTA ZAPATILLAS


GT 1000 14

ASICS

Vomero Plus

Nike

Pro Endurance 2

Craft

Ver más iguales

Larga distancia 2

Vomero Premium

Nike

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/08/2020