Brooks Glycerin 22 VS Enda Lapatet

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Lapatet

Enda

>Enda Lapatet

Pros y contras

Pros:
1 - Buena opción de entrenamientos para todos aquellos que os guste la flexibilidad del pie y bastante libertad de movimiento.
2 - La mediasuela y su tacto tiene un tacto intermedio sin llegar a ser demasiado blando que se comporta realmente bien en carrera.
3 - Fácil transición del pie una vez coges la dinámica y te adaptas a su tecnicidad
4 - ¿Correr para mejorar tu técnica? La Lapatet puede ser una buena opción.

Contras:
1 - Knit del upper algo grueso. En épocas de mucho calor seguramente pasará calor.
2 - Los cordones, además de ser largos,  no terminan de ajustar bien la parte media.
3 - Justo donde coincide el nudo de los cordones en la lengüeta, nos genera una pequeña irritación y molestia.
4 - La espuma utilizada en la mediasuela no tiene demasiada historia. Amortigua correctamente pero no tiene un componente demasiado reactivo.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 05/09/2021

ROADRUNNINGReview