Brooks Glycerin 22 VS Brooks Adrenaline GTS 18

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Adrenaline GTS 18

Brooks

>Brooks Adrenaline GTS 18

Pros y contras

PROS:
- Polivalencia para los diversos tipos de entrenamiento.
- Soporte nada intrusivo
- Dinámica y amortiguación al mismo tiempo
- Transpirabilidad

CONTRAS:
- La adaptación del upper no es inmediata
- Agarre muy mejorable en mojado
 

Autor: Carles Nebot, Albert Navarro

Fecha de publicación: 16/11/2017

ROADRUNNINGReview