Brooks Glycerin 22 VS Altra Torin 3.5

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Torin 3.5

Altra

>Altra Torin 3.5

Pros y contras

PROS:
1. Comodidad en la zona delantera gracias al Foot Shape.
2. Ideal para iniciarse al Natural Running.
3. Correr larga distancia con comodidad y estabilidad.
4. El knit en el upper da una sensación de amabilidad muy bueno.

CONTRAS:
1. Sujeción de la zapatilla en la parte del talón.
2. Tensar la lengüeta varias veces durante el paso de kilómetros.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 22/10/2018

ROADRUNNINGReview