ASICS Gel Noosa TRI 12 VS Brooks Ghost 12

Gel Noosa TRI 12

ASICS

ASICS Gel Noosa TRI 12

Pros y contras

Pros:
1- Están de vuelta. Las Noosa Tri vuelven a ser las zapatillas competitivas que recordábamos y regresan con una filosofía muy marcada.
2- La mediasuela tiene un tacto tirando a firme que facilita mucho la transición rápida y los posibles cambios de ritmo
3- El sistema de cordones y la lengüeta facilitan una puesta en marcha rápida y solvente
4- Zapatilla perfecta para correr a ritmos rápidos inferiores a los 4'20/km y con la que competir en algunas ocasiones

Contras:
1- Costura interior en el upper, justo coincidiendo con el logo nos ha creado una rozadura cuando utilizamos la zapatilla sin calcetines.
2- Puede que la lengüeta la tengas que amoldar alguna vez durante la carrera.
3- Si tienes el pie demasiado ancho, puede que las sientas algo oprimidas sobre todo cuando son nuevas. A medida que pasa el tiempo se va amoldando aunque se siguen sintiendo ceñidas
4- El terciopelo que recubre el upper en su zona baja proximal a la mediasuela se ha visto algo desgastado después de 200km.

Ghost 12

Brooks

>Brooks Ghost 12

Pros y contras

Pros:
1- El nuevo upper consigue buena sujeción gracias al 3D print además de ser un material muy agradable para el pie.
2- La lengüeta y el collar son realmente suaves gracias a los acolchados que incorporan.
3- Perfecta compañera para entrenar distancias superiores a los 20km
4- La aplicación del DNA Loft en el talón consigue un impacto más agradable para corredores que entren de talón.

Contras:
1- La talla a nuestro parecer es pequeña con lo que recomendamos coger media talla superior.
2- La suela no acaba de dar el grip óptimo en pavimentos muy húmedos como puede ser la acera de cualquier ciudad a primera hora de la mañana
3- Lengüeta es algo larga, lo que deja libre un espacio entre el último ojal y el final de esta haciendo que puntualmente la tengas que re colocar.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview