ASICS Superblast 3 VS Hoka Rincon

Pros: 
1 - Puedes hacer con ella lo que quieras. Desde regenerativos, días a ritmo fácil, ritmos más moderados y algún que otro entreno más picante. 
2 - Estabilidad y control de la pisada. Aunque vayas rápido, la geometría que tiene y el juego de espumas equilibran muy bien la pisada. 
3 - Incorporación del Flytefoam Leap para mejorar el tacto de la espuma y ofrecer esa elasticidad y aporte de dinamismo al impactar. 
4 - Han pasado más de 150km con ellas y la durabilidad, tanto de la espuma como del caucho en la suela están realmente bien. 

Contras: 
1 - Su versión anterior, dado el compuesto y su densidad, podría ser más estable, especialmente en la zona delantera de la zapatilla. 
2 - Algo costosa de arrancar a ritmos más vivos debido a la corpulencia que tiene y las geometrías ensanchadas. Es mejor zapatilla cuando coges el ritmo y decides sostenerlo. 
3 - La mediasuela sube tanto por el interior que en algún punto nos ha generado molestias en la zona del arco. Gente con problemas de arco, tened en cuenta esta observación y si podéis, probarla antes de comprarla. 
4 - Por ponerle una pequeña pega, el tirador que hay en la lengüeta es demasiado grande y molesta al realizar el nudo de los cordones.  

Pros:
1 - Sensación extremadamente agradable gracias a sus perfiles altos y la amortiguación blanda
2 - Rápida y fácilmente variante al cambio de ritmos
3 - Upper extremadamente transpirable y permite gran movilidad de la zona delantera del pie
4 - El peso es uno de sus grandes fuertes (220gr)

Contras:
1 - Hemos echado en falta algo de sujeción en días de volumen
2 - Puede ser una zapatilla no apta para todo el mundo, el upper no tiene estructura y eso puede perjudicar a más de uno.
3 - Al tensar los cordones queda una especie de hueco en los dos ojales inferiores (adjuntamos foto)