ASICS Sonicblast 2 VS Atom Shark Running

Pros:
-Buen equilibrio entre reactividad y protección gracias a la doble espuma FF TURBO SQUARED + FF BLAST MAX.
-La placa de Pebax aporta propulsión y estabilidad sin la agresividad del carbono.
-Muy cómoda de llevar a ritmos medios y rápidos sostenidos.
-Upper ligero y transpirable, con buena sujeción.
-Polivalencia real: sirve para series, tempo, tiradas a ritmo alegre e incluso para competir.

Contras:
-Rígida a ritmos tranquilos: no es para rodajes suaves.
-Upper menos acolchado y protector que el de la v1.
-Dudas sobre la durabilidad de la suela por la espuma expuesta en la zona central.
-190 € en una categoría muy competida, con alternativas fuertes en el propio catálogo de ASICS.
 

Pros:
1 - Zapatilla estable y con buena amortiguación para sobre poner el paso de los kilómetros.
2 - La suela cuenta con mucho material y lo cierto es que los signos de desgaste pasados los 130km son inexistentes.
3 - Amabilidad y sujeción de la zona que envuelve el Aquiles.
4 - Una clara opción para runners que necesiten de bastante soporte y una buena base de impacto.
5 - El tacto de la espuma N7 Ion Blashter es realmente agradable, y es en el talón, donde mejor se siente.
6 - El sistema de estabilidad dado por los salientes de goma en la suela por las paredes de la mediasuela actúa haciendo difícil "desviarse" en carrera.
7 - Polivalente en prácticamente cualquier terreno (siempre que esté seco)

Contras:
1 - Los acabados del upper son muy mejorables para futuras versiones.
2 - El sistema de ajuste y sus cordones son "justitos". Parece difícil abrocharse la zapatilla dando una tensión homogénea en toda la zona de los pasadores.
3 - La ventilación del upper, por lo menos ahora en época de calor, es más bien justa.
4 - Sobrepeso. Estamos hablando de prácticamente 400 gramos en talla 45 eu (11US).
5 - A ritmos moderados la zapatilla se queda atrás. La espuma incorporada no transmite esa sensación de dinamismo que encontramos en otras rodadoras del mercado.