ASICS Gel Noosa TRI 12 VS New Balance Fresh Foam Tempo

Pros:
1- Están de vuelta. Las Noosa Tri vuelven a ser las zapatillas competitivas que recordábamos y regresan con una filosofía muy marcada.
2- La mediasuela tiene un tacto tirando a firme que facilita mucho la transición rápida y los posibles cambios de ritmo
3- El sistema de cordones y la lengüeta facilitan una puesta en marcha rápida y solvente
4- Zapatilla perfecta para correr a ritmos rápidos inferiores a los 4'20/km y con la que competir en algunas ocasiones

Contras:
1- Costura interior en el upper, justo coincidiendo con el logo nos ha creado una rozadura cuando utilizamos la zapatilla sin calcetines.
2- Puede que la lengüeta la tengas que amoldar alguna vez durante la carrera.
3- Si tienes el pie demasiado ancho, puede que las sientas algo oprimidas sobre todo cuando son nuevas. A medida que pasa el tiempo se va amoldando aunque se siguen sintiendo ceñidas
4- El terciopelo que recubre el upper en su zona baja proximal a la mediasuela se ha visto algo desgastado después de 200km.

Pros:
1 - La aplicación del Fresh Foam X en estas Tempo, le da un toque más firme pero optimizado para el entrenamiento alegre y la competición.
2 - Si eres un corredor ligero o peso medio (aprox 75Kg) son unas zapatillas que te servirán para todo, desde entrenamiento diario hasta competición en media o larga distancia
3 - La suela gana muchísimo en grip respecto la pasada versión de las Zante
4 - Una vez le coges la medida, parece que desaparecen del pie. Flexibles y versátiles para muchas sesiones.

Contras:
1 - La zona delantera de los dedos queda más "libre" si la comparas con la zona media y trasera. Puede que si la quieres únicamente para competir, preferirás un fit más ceñido  como el de las 1500v6.
2 - Durante el inicio del test, notamos que la zona media oprimía demasiado al pie. Decidimos variar el calcetín (más fino) y parece que con el tiempo esa presión ha desaparecido.
3 - Algo firmes si puntualmente quieres utilizarla en tiradas largas.