Under Armour HOVR Sonic VS Puma Speed 1000 S Ignite

HOVR Sonic

Under Armour

Under Armour HOVR Sonic

Pros y contras

PROS:
1. Extremadamente cómodas.
2. Upper muy adaptable.
3. Ratio entre ligereza/amortiguación muy bueno.
4. Mediasuela amortiguada pero reactiva (HOVR).
5. Se puede usar sin calcetines.
6. Upper muy fresco, ideal para temperaturas elevadas.

CONTRAS:
1. Poca sujeción en giros cerrados.
2. Sensaciones de descompensación entre mediasuela y upper (upper muy elástico y mediasuela más bien rígida).

Speed 1000 S Ignite

Puma

>Puma Speed 1000 S Ignite

Primeras impresiones

LLegan a nuestras manos estas Puma Speed 1000 S Ignite y nos encontramos que visualmente destaca, sobretodo, la capa de Ignite de un color anaranjado, bastante "chillón". En cambio, por la cara interior, encontramos el "Stability Zone" que ya nos condiciona a relacionarlo con  control de la pisada y amortiguación. Aunque no sean las más ligeras del mercado (404 gr en la talla 10 US) tienen una línea aerodinámica que a su vez nos sugiere velocidad y este aspecto nos ha encantado.
Otro aspecto que nos deja entrever, es el buen ajuste del pie a la zapatilla. Un sistema de sujeción algo diferente a lo que estamos acostumbrados. El símbolo de Puma  yendo de más ancho a más fino en la zapatilla le da una sensación de aerodinamismo a las Puma Speed 1000 S Ignite muy conseguidaEn la parte superior del talón, hay una zona rígida que bordea en el que vemos claro, que nuestros talones van a ir muy bien encajados. 
Por otro lado, la suela tiene unos cortes horizontales a priori, debería facilitar la flexión. Aunque no es así cuando intentamos flexarlas con las manos. Al calzarlas por primera vez, la primera sensación es de confort y estabilidad. Una vez en el pie, nos movemos con ella, damos pequeños saltos y destacamos la sensación de estabilidad que tienen...estamos con muchas ganas de darles kilómetros.
 

Autor: Aran, Rafa

Fecha de publicación: 03/09/2016

ROADRUNNINGReview