Topo Athletic Cyclone 3 VS Salomon Sonic RA Max 2

Cyclone 3

Topo Athletic

Topo Athletic Cyclone 3

Pros y contras

Pros:
1 - Lo más parecido a correr "barefoot" pero con cierta protección 
2 - Zapatilla bastante focus en correr rápido y para entrenamientos más específicos.
3 - Upper espacioso y seguro. La parte delantera ofrece un espacio generoso que no restringe el movimiento delantero.
4 - Tejido upper extremadamente mínimo y transpirable.
5 - La zapatilla es ágil y permite girar o cambiar de dirección gracias a contar con unos perfiles no muy altos (28mm) y ser muy estable.

Contras:
1 - La técnico que sea cada uno y la adaptación al modelo pueden limitar el kilometraje.
2 - El compuesto Pebax no tiene tanto rebote en carrera. La ligereza del modelo y la capacidad de cada uno para poder correr rápido será quien mande en esta zapatilla.
3 - Desgaste prematuro en algunas zonas de impacto en la suela.
4 - ¿Sensación de terreno? Está claro que te tiene que gustar y tienes que ser partidario de ello. Si te opones al maximalismo del momento, esta zapatilla te gustará.   

Sonic RA Max 2

Salomon

>Salomon Sonic RA Max 2

Pros y contras

PROS:
1. Una gran opción para correr largo sin llevar la clásica zapatilla "pesada".
2. La firmeza del Vibe genera una pisada más rápida, permitiendo una mayor fluidez durante el entrenamiento
3. El nuevo enginnered mesh ha ganado en transpirabilidad respecto a la antigua versión.
4. Zona media del arco algo más ancha. Los corredores con plantillas podrán utilizar sin problema las Salomon Sonic RA Max 2.
5. El peso de 280 gramos las sitúa en el escalón más alto de zapatillas con máxima amortiguación y peso reducido.

CONTRAS:
1. El termosellado de la cara interna limita la amplitud de la zona delantera del pie.
2. Falta de sujeción y estabilidad en la parte inferior del contrafuerte, justo donde queda encajado el talón.
3. Al principio se siente muy ajustada debido a la poca altura del mesh en la zona de los dedos.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 18/06/2019

ROADRUNNINGReview