Skechers Aero Tempo VS Saucony Endorphin Pro 3

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1 - Más base y plataforma = más estabilidad sin dejar de lado el dinamismo ni la subida de peso
2 - El tacto del PwrRun PB es más agradable que el de la versión 2 y en carreras de mayor distancia protege más.
3 - Ajuste muy bueno del upper en las zonas específicas del pie (el nuestro concretamente).
4 - Seguramente esta sea una de las zapatillas con carbono más domables y permisivas del mercado.
5 - La tecnología SpeedRoll facilita la transición del pie de forma importante cuando los ritmos en carrera suben.
6 - La nueva geometría y diseño en la zona del talón ofrece permisividad al corredor y ayuda a aterrizar más seguro cuando las piernas están fatigadas.

Contras:
1 - Lengüeta es algo corta y en algún punto del entrenamiento tuvimos que reajustarla.
2 - Los tacos planos de la suela en la zona de los metatarsos tienen tendencia a perder su dibujo.
3 - Sentimos que el upper en la zona delantera puede ser justo para según que tipo de pies, sobre todo los anchos.