Skechers Aero Tempo VS On Cloudflyer 4

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1 - A pesar de ser más pesadas que la anterior versión, en carrera tienen una dinámica más alegre y con mayor sensación de libertad en la zona del upper.
2 - Buena opción para corredores neutros que requieran de un soporte extra durante su pisada.
3 - El sistema en forma de cruz de los cordones consigue una sujeción muy buena (le deberás dedicar un poco más de tiempo).
4 - Con la continuidad de caucho en la parte delantera de la suela On ha conseguido una pisada mucho más fluida y progresiva en carrera.

Contras:
1 - Los cordones siguen siendo muy largos
2 - Zona delantera de la mediasuela la sentimos poco protegida para según que corredores corpulentos.
3 - La espuma Helion sigue siendo densa. Ojalá todas las On tuvieran el mismo tacto y dureza que el de la Cloudmonster.
4 - Ha habido un par de entrenamientos "largos" en los que notamos algo de movimiento en toda la zona del collar.
5 - Con la suma de kilómetros la dureza del Helion puede limitar a más de un corredor, sobre todo los que prefieran tactos blandos.