Skechers Aero Tempo VS Mizuno Wave Ultima 15

Aero Tempo

Skechers

Skechers Aero Tempo

Pros y contras

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Wave Ultima 15

Mizuno

>Mizuno Wave Ultima 15

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo estable y muy protegido en el talón.
2 - Para corredores neutros o incluso corredores con pronación
3 - La Wave y la forma del talón absorben realmente bien el impacto y la pisada queda muy controlada.
4 - Es realmente fácil hacerse a ella gracias a como está estructurada y los materiales con los que cuenta.

Contras:
1 - Aparatosa y demasiado contundente a según que ritmos más vivos
2 - El drop de 12mm es bastante notorio y además, puede generar "rechazo" en algunos usuarios
3 - Nos cuesta encajarla dentro de la colección de Mizuno. Teniendo modelos como la Sky o la Horizon, no entendemos por qué todavía se mantiene.
4 - Simplicidad en los acabados del upper, tanto interiores y exteriores. No hablamos de su comportamiento.
5 - El Enerzy es firme y tiene poca respuesta. Además varía su textura dependiendo de la temperatura exterior.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 28/02/2024

ROADRUNNINGReview