Skechers Aero Tempo VS Mizuno Wave Sky 7

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1- Zapatilla ideal para corredores que tiendan a talonear. La estructura del talón más la base ancha transmiten mucha seguridad.
2 - El upper y sus acabados son seguramente uno de los grandes atributos de esta zapatilla.
3 - Opción para los que sean partidarios de amortiguaciones de tacto intermedia y estables en carrera.
4 - La suela queda recubierta de material lo que aporta durabilidad al modelo pero sobre todo buena tracción en grava y asfalto.

Contras:
1 - El upper y su material es top, pero queda algo mermado de transpirabilidad, sobre todo en meses de calor.
2 - Echamos en falta un poco más de rocker en la zona delantera o una geometría más marcada que permita correr más dinámicos en carrera.
3 - Sobre peso. En una época donde muchos miramos por el peso de la zapatilla, Mizuno tiene que bajarle unos gramitos a su modelo estrella para entrenar.