Skechers Aero Tempo VS Mizuno Wave Rider 24

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1 - La segmentación de la suela hace que la zapatilla flexe generosamente
2 - La nueva Enerzy da sensación de obtener una plataforma mucho más estable sobre todo en el talón
3 - Upper mucho más actualizado y con cortes que permiten más elasticidad y en ningún caso oprimir al pie
4 - Para corredores que taloneen mucho, el Wave y la formación del Enerzy en el talón pueden ser un buen reclamo.

Contras:
1 - El hueco de EVA que queda visible en el talón puede que, si se mete alguna piedra, se deforme rápidamente.
2 - En alguna ocasión, sobre todo en bajadas, hemos notado que el pie se deslizaba hacia delante.
3 - La pieza o Wave de siempre sigue presente. Parece que Mizuno no quiere eliminarla y eso le suma peso al total de la zapatilla.
4 - El drop tan alto puede limitar al corredor más técnico que entre con la zona media o delantera y que quiera tirar a ritmos más alegres.