Skechers Aero Tempo VS Hoka Clifton Edge

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros :
1- Para zonas con pendiente descendente es tremendo notar como la zapatilla tira rápida y muy segura
2- Los acabados del upper están hechos al milímetro y parece que la durabilidad en este sentido será un punto positivo.
3- A ritmos sostenidos se comportan de manera fantástica.
4- Su amplia plataforma abre las puertas a corredores que necesiten de mayor estabilidad
5- El tacto firme de esta nueva espuma permite que en algunas partes del entreno puedas apretar los ritmos.
6- El diseño no deja a nadie desapercibido

Contras :
1- Sabemos que Hoka trabaja con bases amplias, pero esta incluso es demasiado amplia, dando la sensación de intentar corregirte
2- Para algunos ligera, para nosotros algo pesadas en según que momento de la carrera te encuentres.
3- El desgaste de la suela es una evidencia
4- La lengüeta queda algo baja y los cordones debes asegurarlos para ir bien fijado