Skechers Aero Tempo VS Hoka Bondi 7

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1 - La sensación y el fit inicial son realmente cómodos y a la altura del tipo de zapatilla que tenemos delante.
2 - Suela y mediasuela anchas generando así mucha seguridad sobre asfalto
3 - La zapatilla se adapta bien en terrenos pisteros o fuera de asfalto.
4 - Es el claro ejemplo del famoso "Metarocker" en Hoka ONE ONE y su eficiencia en carrera
5 - La espuma del talón parece que se adapta y "memoriza" la forma. ¡Además queremos seguir incentivando el uso de tiradores traseros!

Contras:
1 - No lo suficientemente suave para ser considerada como la más amortiguada
2 - La zona delantera del upper no es de las más cómodas
3 - Rígida y firme, parece que la zapatilla se apodera de tu manera de correr
4 - El peso es contenido, pero la aparatosidad de la zapatilla y su estructura limitan el ritmo si quieres ir más rápido.