Skechers Aero Tempo VS Diadora Mythos Blushield Volo 4

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros: 
1 - Zapatilla ideal para llevarte de viaje y combinarla durante las salidas que tengas programadas.
2 - Plantilla Ddattivo muy interesante. Los acabados y los detalles con los que cuenta son únicos en el mercado.
3 - Tiene un drop alto pero dada la flexibilidad delantera, ofrece un feeling muy diferente al que dan otras zapatillas con este drop alto.
4 - Opción interesante a precio bastante competitivo para considerar en durante aquellos entrenamientos de rodaje.
5 - Haber reducido protecciones y materiales en la zona superior del upper mejora mucho la sujeción y la adaptabilidad del medio pie.

Contras: 
1 - Falta de estabilidad. El ser tan flexible y maleable, puede limitar la entrada de corredores que tengan pronación moderada.
2 - En general el compuesto de la mediasuela no ofrece nada del otro mundo. Se comporta bien a ritmos suaves, pero no le pidas mucho más.
3 - Tallaje muy generoso. Corredores con pie estrecho deberán tenerlo muy en cuenta.
4 - El tirador trasero no aporta demasiado. Es algo más estético que funcional.