Skechers Aero Tempo VS Adidas Ultraboost 21

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

Pros:
1 - La marca alemana apuesta por una Ultraboost de sensaciones más firmes, pero con un repunte de dinamismo que no tenían pasadas versiones
2 - El Primeknit+ de los dedos se percibe como si llevaras un auténtico calcetín.
3 - Cómodas para entrenar fácil y continuo en tiradas largas
4 - La nueva distribución del caucho en la suela mejora la fluidez y transición del pie en carrera.
5 - Válida para un sinfín de superficies. El caucho translúcido no influye para qu el Continental siga siendo uno de los mejores materiales para correr en asfalto o zonas pisteras.

Contras:
1 - Corredores de empeine ancho es probable que tengan serios problemas de amplitud
2 - El sistema de sujeción (cage) no nos convence demasiado. Es pesado y cuando el pie flexa, roza con el tejido delantero. Aún así, cumple su función.
3 - El tema del peso es obvio. Las Ultraboost 21 están alrededor de los 400 gramos en talla 45...