Skechers Aero Tempo VS Adidas Pure Boost DPR

Pros: 
- La disposición de la suela y el caucho utilizado aseguran súper bien la pisada en terrenos secos y compactos
- Diseño atrevido y súper rompedor con el objetivo de captar la atención
- Sorprendidos con la estabilidad que ofrece a pesar de contar con una base no demasiado ancha
- Ajuste en la zona media sin limitar el espacio en la zona de los dedos.
- Adaptable a corredores con cualquier tipo de pisada. No nos ha parecido una zapatilla técnica o extremadamente demandante al correr.

Contras: 
- Comparándola con otras zapatillas parecidas, está algo pasada de peso.
- El ajuste en el talón tiene mucho margen de mejora.
- Cordones extremadamente finos y poco prácticos a la hora de ajustar la zapatilla
- ¿Deberían de haber optado por un compuesto completamente nuevo que sustituya al Hyperburst?
- Dudas de si la podemos comparar realmente con una zapatilla de competición 100% o con una de las actuales "súper" trainers. 

PROS:

• 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
• 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
• 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
• 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
• 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...

 
CONTRAS:

• 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
• 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
• 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
• 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.